2012. jan. 31. 7:07 - RobWarzycha - kommentár , hírösszefoglaló
A meghatározott időközönként való feltétele a címbeli kérdésnek egy holtszezonban nem kis jogossággal bír, így e magyarázatot elégségesnek ítéljük indoklásként egy, a játékoskeringős posztunk melletti másodszori kitekintésre, kommentgenerálásra.
No meg a hétvégén letoltunk két gyakorlómeccset, s bizony az arról érkező beszámolót elmulasztva most ezzel a részben visszatekintő jellegű cikkel pótolnánk mindezt.
Heti történések szabadelvű összegzése, a katt után.
Nos, múlt szerdán a Rózsahegyet 2-szer, szombaton a Győrt egyszer ütöttük meg, majd lassan szokásossá váló tizenegyes-bénázásunk eredményeképp (most a Pécs ellen Németh Norbi húzta fel a csörgősipkát) a mecsekaljai színrokonoktól húztunk be egy kis gyufát. Akárhogy is, eddig biztató az eredménysor, főleg annak tudatában, hogy az első hét viccellenfelei (Kölesd, Tököl) után most szlovák élvonalbeli, illetve hazai él- és erős középcsapat ellen lett meg a virtuális 3 pont.
Igazolások terén az első hetek sokkját (Abass, Zeli, Sanya el) most végre egy érkezés is követte, a győri Ceolin tette át székhelyét fél évre a Bozsikba. Egy jó Ceolin. Legjobb. Látatlanban én üdvözöltem a bongyor brászilérót, hisz emlékeimben egy masszív 2010 őszi debüt élt, mikor is egy pár fordulóban szurkálta a gólokat a soros ellenfeleknek, élvezve a pintéri bizalmat. Csertői Reli érkezésével ugyanakkor kegyvesztett lett, tavaly tavasszal még csak-csak, idén ősszel már alig játszott. a Rába-partiaknál. Legyünk optimisták: ha élvezi az edzői bizalom hátszelét, mehet neki a játék - nálunk jó esélyekkel indul, hisz ő az első jelölt Abass üresen hagyott jobbszeles surranópályájára. Csak élnie kell a lehetőséggel. Persze a fél év az fél év, mi ebből nagyon jól nem jöhetünk ki: ha Ceo remekel, úgyis hazaviszi a Győr, ha betlizik, kinek kell? (Megjegyzés: a Győr elleni edzőn nagyon haloványka volt, de ezt még tudjuk be a sok kispadozásnak...)
Ceolin tehát jött, de a brazil kontingensünk létszáma csak pár órán át haladta meg az 1 főt: Danilo ugyanis kövér gázzal farolt ki este a Bozsik kapuján, hogy a kies Helvécia hívó szavára mondjon igent és a kantonok országában Vanczák Vili mellett szilárdítsa Sionban hazánk NB1-ének jó hírét. Hogy érte mennyit kaptunk és ebből mennyit forgatunk vissza játékosvételre, ahogy azt Hemy úr ígérte, arról még nem szól a fáma, de cselekedni kell. Dani... én azok közé tartozom akik nem voltak feltétel nélküli fanjai a nyurga riói arcnak, de az őszére elismerően bólintok. Bár nem ő a legnagyobb veszteség a távozók közül szerintem, góljai hiányozni fognak. Igaz már azok sincsenek itt akiktől kapa a zsugákat... Szóval csatárposzton lépnünk kell.
Lépni, mert eddig Sanyi, Herceg, Dani, Szeku mínusz, maradt Délczeg és Diaby. Diaby? Hemingway és Supka is Danilo-utódként utalgatott rá még a tél közepén, hogy aztán egy szemfüles kommentelőnk, vagy maga Hanta egy francia sokadosztályú klub squad-jában fedezze fel a fényképét. a neten. Legutóbbi interjúnkban Supkánál is rákérdeztünk a helyzetre, ő annyit mondott, a derék 'csontparti eltűnt mint mozambiki tucatlégiós Pini húsüzemében szürke szamár a ködben, de ha be is futna, lemaradása akkora lesz, hogy abból nem lesz kezdőtizenegy. Hát így múlik el a világ dicsősége, a szeptemberi afrocsomagból úgy fest, marad az egyszem Marshal ( vagy egyszerűbben csak Muflon, by veghhanta), aki ugye maga a határozottságkirály a pályán, jó vásár volt ez, srácok.
A hétvégi edződerbiken (és szerdán is persze) volt egy adag próbázó, köztük egy Hanta által már elsírt fogalmatlan délszláv, szombaton egy pornófilmfrizurás argentin kákabél, illetve egy soproni Deák, aki még viccnek is rossz, bár a Hore-Hidi sor fatáziadússágát valóban hozza. De pont ebből következik: erre már van ember.
Most ott tartunk, hogy a bloggerkollegám szerint FüziKrisz-alteregó, a fotója alapján inkább pubertás GundelTakács-búrájú Hadzicot és Trinicic-et megpróbálja leigazoltatni Supka. Hadzic amolyan bosnyák Tökszinek tetszik: lassú a futása és a gondolkodása de mindig jó helyen áll, hogy bepattanjon róla a labda. Vagy ha nem is mindig, de sokszor. A passzjátékban azonban néha gyengusz- ez nem túl bíztató. Kissé gyenge testalkatúnak is tűnik és szép dolog a bokáig letolt sportszár, sípcsontvédő nélkül, hát, én is csak addig játszottam így kispályán míg egyszer fel nem rúgtak mint kakas a lósz*rt... Kissé talány a csóka, Danilo alá lőném be a szintjét, de Szekunál értelmesebbnek tűnik, vagy bármelyik szertelen fekete csatárunknál...
Update: miközben írom a posztot, a derék délszláv fel is vételezte egyenruháját a klubházban, így a félboszniai Esad után ő az első teljességében az anno a Monarchia által annektált államból érkező légiósunk.
Trnicic... sűrű, benga arc, jól fejel, közepesen lassú, tehát egy majdan nyugdíjba vonuló Botist kiválthat de a karizma nekem hiányzik. Meg nem értem, minek középhátvéd, ha ott jegeljük Bjelkát a padon ősszel, vagy akkor ha kell Trinicic, minek tartjuk meg az Ibra-klón Boriszt. Mondjuk a választ sejtem, de pont ettől parázok: a sérült Novák helyén próbálgatja a derék Bjelkanovicsot Supka újabban. Nos egy Lovric-Debrő-Botis-Bjelka birodalmi lépegető védelem erős lenne, valljuk meg: úgy futna szét minket az NB1 tavasszal, mint a szél.
Hát itt tartunk. Lassan vége a felkészülés első felének, a népvándorlás szép méreteket ölt a "Próbázók" táblás szobában, ám a végső megoldásokat még nem találtuk meg. Optimizmusom ez nem növeli: tavaly télen is inkább a próbálgatás nélkül, a CV vagy Supka korábbi ismeretei (Zeli, Lovrics) igazolt srácok váltak be, nem a sebtében talált gyöngyszemek (Fieber, Bright). Igaz ez a nyárra is (Kosztolányi, Szeku, jajj).
A következő napok-hetek feladata tehát a keretvéglegesítés, és csöndben megjegyzem, racionalizálás lesz - ennek keretében Supka kissé szakíthatna korábbi merevségével ifiügyben, és bevállalhatna némi mélyvizezést Mogával, Erdélyivel, Baráthtal, Vernessel - teher alatt nő a pálma. Tudom, ez nem ilyen egyszerű, de ha Kismészoly megtette Újpesten, lehetne itt is tenni egy próbát. Keretünk változásait nézve esélyes, hogy a merész célokról lemondhatunk - a szerethető csapat imázs megtartása kapcsán viszont ne tegyük ezt. Ha már az ősz végén volt egy jó kis teamünk, legyen egy kedvelhető Kispest tavaszra is -ha máshogy nem megy, hát a saját kutyánk kölykeivel.
Így állunk most. A kép, mint a szürke téli égbolt, lassan, de tisztul. Kérdés már csak annyi marad: a tavaszunk napos lesz, vagy szürke-esős, esetleg szeszélyes, mint az április? Szerintetek?
Szólj hozzá Facebookkal!
Eddig 33 komment érkezett
-
veghhanta
2012. 01. 31. 10:49
[1]
-
h.s
2012. 01. 31. 11:53
[2]
Én is így látom.
Szerintem a probléma inkább az, hogy nincsenek jó kapcsolataink most megfelelő játékosügynökökkel. Nagyon sok tehetséges focista kallódik Európában, sok ügyes játékos szorul ki spanyol-olasz,stb. első, másodosztályból.
Így igazolt a Diósgyőr is, elég, ha Luque-ra gondolunk, vagy a dél-amerikai játékosokra.Emellett sokkal jobb lenne Dél-Amerikában, vagy Afrikában halászgatni.
Ennek oka az, hogy ezek a régiók még el vannak maradva pénzügyileg, viszont nagyon sok a tehetség, akik szívesen jönnének Európába.
Szídjuk a sok színesbőrűt, de azt nem lehet elvenni tőlük, hogy fizikálisan egyszerűen kiemelkednek az nb1-ből. Ha semmi mást nem is tudnak, akkor is már a felépítésükkel, atletikai képeségeikkel verik a mezőnyt itthon. (Még Ndjodo-ra is igaz volt ez valamilyen szinten.)Mondjuk, az én személyesn ízlésem az, ha egy csapatban vannak futballisták, akik színezik a játékot, úgyhogy elsősorban olyan játékosoknak örülnék, akik meg tudnak csinálni egy cselt, vagy valami váratlan mindig bennük van.
-
medvepuszi
2012. 01. 31. 17:38
[3]
Nem a kapcsolatok hiányoznak, hanem a pénz. És itt még csak nem is vételárról van szó (utoljára sztem Hemi is Zsolnayért meg Moreiráért fizetett...), hanem csak a szabadon igazolhatók fizetési szintjeiről. Nem egy (hanem két :)) játékosügynök is mondta már, hogy a 4-5 ezer eurós maximális fizuért nem tud épkézláb játékost hozni. Aztán van, amelyik hajlandó ennyiért falábút hozni (olyan is bőven akad, akinek ez a "kevés" is sok, lásd Cuerdától Kostolaniig több tucat egykori "kedvencünk"), és van aki inkább nem hoz senkit.
Ezért ilyen minősíthetetlen az igazolásaink hatékonysága. 8-10-ből jó, ha egy igazán beválós. Csak olyan fér bele a büdzsébe, akiben hosszú távon talán megvan a fejlődés lehetősége (pl. Danilo és esetleg Abass), vagy valamiért rég nem játszott, és hátha majd nálunk megtáltosodik. Ezen a ponton szerintem igenis jobban megérné drágábban olyan magyart (vagy itt játszó légióst) venni, akinek a teljesítményét nem egy jutyúb-vid meg két edzés és egy Kölesd elleni edzőmeccs alapján kell megsaccolni.
A Danilo-pénz egy részének visszaforgatása meg szerintem jórészt abban fog kimerülni, hogy kifizetik a tartozásokat. -
HopefulJohnDoe
2012. 01. 31. 21:18
[4]
Szerintem nekünk itthonról igazolni kb. lehetetlen. Akit nem halász el az akadémia 16-17 éves koráig és igazán tehetséges, azt már nem tudjuk később megfizetni. Meg lehet nézni hány spílert hoztunk itthonról.
Amit én nem értek, hogy annyira egyszerű lenne létrehozni egy jutalékos rendszert. Felajánlani a régi játékosainknak, hogy ha látnak tehetséges játékosokat, ajánlják be nekünk. Ha valakit felveszünk az akadémiára azért az ajánló kapna mondjuk 200ezret, ha után azt el is végzi még 100-t. Profi szerződés aláírásakor még 100, NB1-s bemutatkozáskor még 250, hazai értékesítés esetén további 400, külföldi esetén 1milla. A számok értelemszerűen csak egy hasraütés eredményei.
De a koncepció az lenne, hogy azok a játékosok, akik értenek a focihoz és van szemük a tehetségükhöz motiváltak legyenek abban, hogy NEKÜNK tehetségeket találjanak, viszont ez a klubnak akkor kerüljön csak pénzbe, ha a kiszemelt valóban beválik.
Ezt miért nem lehet megcsinálni?
-
HopefulJohnDoe
2012. 01. 31. 21:19
[5]
A fentiek során értelemszerűen a klubunk korábbi játékosaira, legendáira gondoltam, mint megfigyelő - ha ez nem lett volna egyértelmű.
-
h.s
2012. 01. 31. 21:29
[6]
Én Hantával értek egyet. Ha valaki itthon ügyes, az méregdrága, egyszerűen nem éri meg. Leigazolsz egy ilyen játékost, aztán még az is lehet, hogy nem tud igazán jó teljesítményt nyújtani a későbbiekben.
Túlságosan lutri.
Ott van például a Videoton, ott is szenvednek sok magyar játékos eladásával. -
medvepuszi
2012. 01. 31. 23:35
[7]
@h.s: Szerintem nem az a lutri, ha valakiről tudni lehet, mit várhatunk tőle. Ha végignézed az elmúlt 5-6 év igazolásait, több mint a felük külföldről jött, jutyúb meg pár nap alapján, aztán a kétharmaduk fél vagy max. egy év után lapát. És ez sajna nem hasraütéses statisztika.
Tényleg szűk a hazai piac, de minden(ki) annyiba kerül, amennyit adnak érte. Tény, hogy elvétve lehet kifogni olcsón egy-egy jó légióst, de ehhez évente (!) 15 (!) poszton cserélünk a keretben, és sorra mennek rá a szezonjaink. Szerintem sokkal nagyobb ráfizetés ilyen hibaszázalékkal igazolni, mint biztosabbra menni. Moreira százezer dolcsijáért meg mondjuk Cuerda és Rouani pénzéért kb. itt lehetett volna tartani Torghellét.
Itthon sem mindenki drága, csak aki ér is valamit. És külföldön is 99,9 százalékban a sz@r olcsó, erre asszem elég sok példát tudnánk sorolni.
Csak egy a bibi: ha idegent hozunk, akkor a szurkolók sem ismerik, ergó legalább pár meccsig bíznak benne, elvagyunk a következő igazolási szezonig. Ha viszont ugyanilyen szintű magyart igazolnánk, rögtön kibukna mindenki. -
Mclarenfan
2012. 02. 01. 9:58
[8]
Nekem úgy rémlik régebbről, hogy Faggyas csatár volt a Diósgyőrben, nem tudom Supi miért jobbszélen próbálgatta, de persze lehet hogy rosszul emlékszem. Akassou-val mi van? Őt se nagyon láttam edzőmeccseket és Marschal-t se, nem mintha érte nagy kár lenne...
-
FerikeKispest
2012. 02. 01. 10:55
[9]
Igen,Akassou nagyon kellene,bár kicsit lehiggadhatna!:)
Viszont most olvasom,hogy Prcarit is leigazoltuk 1 évre!Látta valaki őt játszani a hétvégén?Sajnos én a munka frontján teljesítettem szolgálatot abban az időben!:( -
RobWarzycha
2012. 02. 01. 11:17
[10]
@FerikeKispest: ő a poresz-frizurás akiről írtam a posztban... hát, közepesen gyors, közepesen cselez, közepesen teljesített szerintem, bár egy elfutására csettintettünk Hanta mesterrel.
Nem tudom... -
veghhanta
2012. 02. 01. 13:20
[11]
@FerikeKispest: Porcari (Mátiász) valóban nem volt vészes, de az egy félidő, ami neki jutott, és az azon lehozott egy (valóban) jó megmozdulása még kevés arra, hogy bármit mondjunk róla. Ha ma játszik, figyelni fogjuk, ahogy Navarrétét is, a chilei középhátvédet, aki legutóbb a Manchester City tartaléknál próbálkozott, mi pedig elhappolva előlük, kölcsönvettük fél évre a belga harmadosztályú csapatától.
-
RobWarzycha
2012. 02. 01. 14:30
[12]
@veghhanta: fél évre kölcsön, valaki elmondja h ez miért jó? Botisutódot keresünk, ez nyilvánvaló, de
1) ha ekkora ász a chilei, akkor mit keres itt?
2) oké, szerencsénk volt. De akkor miért fél évre, kölcsönbe? Ez sem a hosszú távú gondolkodás jele.
3) Kezdőbe se kéne, hisz
3a) a kezdővédelem megvan
3b) ha Sup variálna ezen, akkor mire a tűzföldi srác összeszokik a védelmünkkel vége a szezonnak4) MIÉRT NEM IRÁNYÍTÓT HOZUNK? nem érdekel h lejárt mára az irányítós foci... Zelenkát lehetett nézni az utóbbi 10 évben, előtte meg Szabó Tibit, előtte Bárányost...ez van, ez a foci sava-borsa.
-
h.s
2012. 02. 01. 16:04
[13]
Irányítót azért nem szeretnek alkalmazni manapság, mert könnyű levédekezni, ráadásul a csapat játéka meghal azonnal, ha az egy szem irányítónak valami miatt nem megy a játék, vagy sérült, eltiltott, stb.
Ilyenkor túlságosan ráépül a játék, sablonossá válik egy gárda játékának szisztémája.Ez legalábbis a "hivatalos" állásfoglalás.
-
h.s
2012. 02. 01. 16:06
[14]
Porcariról van fent videó a neten, az alapján kiemelkedő tudású az nb1 mezőnyéhez képest.
Valószínűleg Supkáék nem próbálgatták, hanem már azzal a céllal játszott, hogy beleszokjon a csapatba.
Ezeket a rövid szerződéseket én sem értem, totál logikátlannak tűnnek. Sem csapatépítés, sem profitnövelés céljából nem hasznosak!
-
RobWarzycha
2012. 02. 01. 16:07
[15]
@h.s: a hivatalos állásfoglalást vágom, inkább csak költői kérdés volt a részemről.
Supkában eleinte pont az tetszett hogy bevállalta a fineszesebb focit Morales automata catenacciójával szemben, erre most ő is átáll erre a "nem kell irányító" volnalra, hát, sajnálom.
Jobb nézni a csapatot akkor, ha van mit (kit). -
h.s
2012. 02. 01. 16:18
[16]
Ögyötértek. Ezé' kellene előre egy jó Sasu...:)
-
h.s
2012. 02. 01. 16:20
[17]
Az NSO tényként rögzíti, hogy leigazoltunk Porcari mellett Navarette-t.
-
nurver
2012. 02. 01. 17:37
[18]
Takács Zolira nem csapunk le? Most tették átadó listára Újpesten. Nehogy már Bjelkanoviccsal a balunkon induljunk neki a tavasznak.
-
crazyhorse11
2012. 02. 01. 17:38
[19]
Mancini széttörte az irodájában az asztalt, mikor meghallotta hogy Navaratte-t a Honvéd elrabolta
úgy rémlik a Cityhez is a belga sokadosztályból került, vmelyik túlbuzgó megfigyelő által
-
FerikeKispest
2012. 02. 01. 18:06
[20]
@veghhanta:
Hát ma én is megnéztem őket...
Porcari még úgy ahogy elfocizott,ebből az elég gyenge csapatból nem lógott ki,látszott rajta,hogy próbálkozil,és nem tűnt ügyetlennek,de Navarretetől semmit nem láttam.Vagyis azt láttam,hogy nem lenne itt a helye...
Viszont Hadzic megint jól szállt be!
Ez a kuvaiti gyerek is vicc volt!:) -
medvepuszi
2012. 02. 01. 18:12
[21]
Nem (vagy jórészt nem) azokat igazoljuk, akik Supkának kellenének, hanem azokat, akiket az olasz lobbi tol. Aztán ott a dresszbiznisz, az összevissza üzengetés az edzőtáborról, és már a B csapatnál is hallani furaságokról :(
-
Player
2012. 02. 01. 18:19
[22]
Tegnap szerettem volna hozzászólni az íráshoz, pozitív hangvételben. Egyetértek RobWarzycha-val és a hozzászólásokkal.
De aztán ma felpörögtek az események, természetesen negatív irányban. Megint jöttek a szokásos menekültek. A f... kivan.
Ilyenkor megy el a kedvem az egésztől. Az akadémista srácoknak üzenem, hogy inkább tanuljanak, mert ebben a klubban az életben nem kapnak lehetőséget.
Most komolyan, ki a f...m kíváncsi Porcarira meg a hasonlókra? Miért kell ezt minden félévben eljátszani?Nem tervezitek egy legrosszabb légiós álom 11 összeállítását? Tavars, Kostolani, Adewunmi meg ilyenek.
-
veghhanta
2012. 02. 01. 18:32
[23]
@FerikeKispest: Navarrete a mai meccs alapján nekem is teljes homály, nem értem a szerződtetését.
@medvepuszi: Ez van, ha egy klubnál nem dolgozik valódi sportigazgató :(
@Player: Porcari még jó is lehet, de az utolsó mondatos felvetésed azért elgondolkodtató. Mi legyen a bekerülési mérce? Tavars, aki csak a második csapatig jutott, az úgy rossz, hogy itt volt, vagy csak az számítson, aki "ártott" is, mert sokat szerepelt?
-
Player
2012. 02. 01. 19:03
[24]
@veghhanta: Nem érdekel Porcari. Egyszerűen nem vagyok kíváncsi rá. Az akadémistákat szerettem volna látni, erre megint jönnek ezek a jútubos traszfermarktos senkik.
Ha jól mozognak akkor szerintem táncoljanak, vagy ilyesmi. Csak ne fogyasszák itt az oxigént és ne vegyék el a helyet az akadémistáktól.
Az a szar, hogy valahogy mindig beleég a fejembe a nevük, és öt év múlva is eszembe jutnak.Szerintem lenne olyan év amelyből majdnem ki lehetne állítani egy nagyon gyenge légiós tizenegyet.
Aztán nem légiósokból is lehetne ilyet.
Nekem gyógyírt jelentene a sebeimre, ha rúghatnék rajtuk egyet a sok ősz szőrszálért a pajeszomban. -
h.s
2012. 02. 01. 21:10
[25]
"Az a szar, hogy valahogy mindig beleég a fejembe a nevük, és öt év múlva is eszembe jutnak."
:D :D
-
h.s
2012. 02. 01. 21:13
[26]
Őszintén szólva úgy terveztem, hogy megnézem majd szombaton a mérkőzéseket, de mivel -56 fok lesz, ezért nem biztos, hogy értelme lenne kimenni.
Szóval, nem akarok nyilatkozni, nem ismerem ezeket a játékosokat. Ha Supkának tényleg nem kellettek, akkor az nagyon gáz, ha viszont kellettek neki, akkor várjunk egy kicsit türelemmel.
Egyébként egy-két fiatal játékost én is elnéztem volna a csapatban tavasszal.
-
Völgyi Gábor
2012. 02. 02. 8:02
[27]
Már többször írtam a honlapunk főszerkesztőinek,de nics változás.Továbbra is nagyon gyengének tartom honlapunkat és nagyon sok információt nem közöl.
Most például azt kértem írják meg mi van a sérültje-
inkkel.Azt mondták,hogy Diaby már rendben van,mért
nem játszik egész januárban?Mi van Horváth Adrival,
mi van Novákkal,Nagy Gerivel,mikor edzhetnek,mikor játszhatnak ??
Az NB II-es csapatról egy szó nincs,tegnap is játszottak,nincs a meccsről semmi ???
Tud valaki a tegnapi meccsről,legalább az eredményt és az összeállítást írjátok meg !!!!! -
nurver
2012. 02. 02. 10:29
[28]
@Völgyi Gábor: A tegnapi meccsen az nb2-es keretünk és a próbázók kaptak lehetőséget, melynek külön érdekessége, hogy 3 perc alatt két gólos hátrányra tettünk szert. Nem tudom, ezt a hendikeppet előre lebeszéltük, vagy mi harcoltuk-e ki, mindenesetre érdekes volt. Az első gól olyan sebességgel haladt a kapunkba, hogy félúton még egy légy is rászart, "remekbe szabott" szabadrúgásgól volt. 2 perccel később csak simán elaludtunk. Engem a Navarette egyáltalán nem győzött meg lehet rajta látni, hogy agyban kevés a focihoz, nem elég határozott. A Porcari akart csinálni valamit, de elfáradt. A 18-as mezszámban játszó játékosunk legnagyobb skillje az volt, hogy 3 méteren belül nem tudta átvenni a labdát, legalább 4 gól szerezhetett volna. A végeredmény egyébként 1-2 lett Czár második félidei góljának köszönhetően, de egyáltalán nem maradt le senki semmiről ha a 83. percben elindult haza a mínusz tizenegy fokban. Az újoncoktól semmi pluszt nem látok, vannak ilyen magyar játékosok bőszerivel szabadon igazolhatók akik tudnak ennyit, nem tudom miért akarunk argentinokat meg brazilokat megtanítani focizni, ez valami Supka-féle fetish lehet. A fiatalok jól mozogtak, de nyilván az ember elfogult ha a saját kölykeiről van szó.
-
nurver
2012. 02. 02. 10:32
[29]
@RobWarzycha: Szerintem Supka nem akar irányítót igazolni. Pedig jó szisztéma lehetne, hogy az első hatvan percben szétfutjuk az ellent utána már nem állítanak embert az irányítóra külön. Homonyik irányító, Gyirmóton ősszel mindig jól szállt be és most szabadon igazolható. Ő kb a magyar Zelenka, csak nincs sörhasa.
-
Gergő
2012. 02. 02. 19:30
[30]
Takács Zolit is el el lehetne hozni ingyen haza Újpestről! Jobb mint a Bjelkanovic sztem!
-
oldboy
2012. 02. 03. 8:28
[31]
A klub súlytalanságát az jelzi legjobban, h kénytelenek voltunk legértékesebb játékosunkat idény közben ingyen odaadni közvetlen riválisunknak! Ez borzasztó és sztem példa nélküli. Ezek után őszintén: ki várt mást, mint a szokásos menekültsereget? Tegyük hozzá: még mindig sokkal jobb ez a nihil, m a Pini-féle állandó para. CSAK hozzá kell szokni és nem kéne hülyíteni a szurkereket európai kupaszerepléssel. Sztem itt már mindenki megtanulta becsülni a kicsit, bár tényleg jobb lenne saját fiatalokkal csúszni vissza a középmezőnybe. Könnyebben is lehetne tálalni, de hát ismerjük jól az ügynöklobbit... Hogy öt éve nincs mezszponzorunk, akivel esetleg meg lehetne tartani egy fajsúlyosabb játékost? Tudjuk a választ: "Folyamatosan dolgozunk az ügyön és nemsokára várható is..." (tetszőleges online chat, 2008-2012)
-
nurver
2012. 02. 03. 12:43
[32]
@oldboy: Itt nem feltétlenül erről van szó, hogy nincs pénz, én ezt megértem, sőt! Hanem arról, hogy vannak magyar játékosok, akik szeretnének bizonyítani, ráadásul a képességeik is megvannak mindehhez. Ehelyett nevesincs idegeneket kell nézegetnem a felkészülési meccseken és örülnöm annak, ha egy Emir "Firestarter" Hadzic képes egy labdát rendesen átvenni, megjátszani, ellőni. Attól függetlenül az afrókat megértem ha igazolunk, mert van keletjük nyugaton és többszörös haszonra szert tehetünk, de már nagyon örülnék egy szponzornak.
-
Player
2012. 02. 03. 14:19
[33]
@nurver: Erről van szó! Senki sem várja el, hogy Bödét, Varga Józsefet vagy Gosztonyit igazoljuk le.
Ha nem tudunk jó játékosokat igazolni, akkor ne igazoljunk. Van egy akadémiánk, nem? Mégis mi motiválná ezeket a srácokat, esélyük sincs a csapatba kerülni.És az hogy harmadosztályú manust veszünk kölcsön fél évre!
Alapvető szabályként kötném ki a klubnál, hogy ötnél több légiós nem lehetne a keretben.
Szólj hozzá te is
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
Bjelkanovic szerintem nem lassú, de az valóban félelmetes volt, amikor Supka a balszélen próbálta játszatni. Egy Tchami-Bjelka páros legalább elképesztő, de minimum veszélyes a tavaszra. Egyszerűen nem balbunkó, nem lépi át a félpályát, hatalmas a terület Tchami mögött, oda könnyen be lehet lépni, majd szemérmetlenül lesprintelni a védelmünket.
A másik, hogy szerintem hagyjuk ezt a "Danilo árából majd igazolni tudunk" típusú szövegeket, mert alapvetően baromság. Rendben, kaptunk pénzt érte, de itthon értelmesen elkölteni szinte lehetetlen. Ha magyar, vagy Magyarországon játszó spílert akarnánk, akinek még él is a szerződése, akkor az annyiba kerül, mint egy közepesen szar brazil nyugatra eladás, mínusz egy kicsi. Ez nem éri meg. (Pedig egy Balázs, Peric, Maric hármasból kettőt is elfogadnék, plusz mondjuk Aleksidze kiegészítőnek, esetleg az egerszegi Pavicevic, ha épp nem sérült.)
Ha pedig külföldről töltenénk fel a keretet, akkor pénzbe kerülő játékost venni hatalmas lutri, szóval maradjanak inkább a próbázók.
A lényeg, Danilo ára mindenhol jó helyen van, kivéve játékosvásárlásban. Ami inkább hangsúlyos lehet: ebből a pénzből a valódi értékeinknél lehetne újratárgyalni a szerződéseket, és némi többletet kínálni nekik a maradásukért (Lovric, Botis, Kemenes, Sánta kívánkozik ide első sorban).