Csak a Kispest!


Mérkőzések @ 2011/12.
07.17.Honvéd - Győr1-2jegyzőkönyv
07.23.Haladás - Honvéd2-4jegyzőkönyv
07.30.Honvéd - Vasas4-0jegyzőkönyv
08.05.ZTE - Honvéd0-4jegyzőkönyv
08.13.Honvéd - FTC1-0jegyzőkönyv
08.20.Kecskemét - Honvéd3-1jegyzőkönyv
08.27.Honvéd - Videoton1-0jegyzőkönyv
09.10.Pápa - Honvéd3-1jegyzőkönyv
09.17.Honvéd - Újpest2-0jegyzőkönyv
09.21.SZTK - Honvéd (MK/3)2-1jegyzőkönyv
09.24.Siófok - Honvéd0-0jegyzőkönyv
10.01.Honvéd - Paks2-3jegyzőkönyv
10.15.Kaposvár - Honvéd2-2jegyzőkönyv
10.21.Honvéd - Diósgyőr2-1jegyzőkönyv
10.30.DVSC - Honvéd1-1jegyzőkönyv
11.05.Honvéd - Pécs1-1jegyzőkönyv
11.19.Győr - Honvéd1-3jegyzőkönyv
11.25.Honvéd - Haladás2-2jegyzőkönyv
03.02.Vasas - Honvéd1-2jegyzőkönyv
03.10.Honvéd - ZTE2-0jegyzőkönyv
03.18.FTC - Honvéd0-0jegyzőkönyv
03.23.Honvéd - Kecskemét1-4jegyzőkönyv
04.01.Videoton - Honvéd1-0jegyzőkönyv
04.08.Honvéd - Pápa2-0jegyzőkönyv
04.15.Újpest - Honvéd2-0jegyzőkönyv
04.20.Honvéd - Siófok3-1jegyzőkönyv
04.27.Paks - Honvéd2-1jegyzőkönyv
05.06.Honvéd - Kaposvár0-0jegyzőkönyv
05.13.Diósgyőr - Honvéd2-1jegyzőkönyv
05.20.Honvéd - Debrecen0-3jegyzőkönyv
Pécs - Honvédjegyzőkönyv

# Az idény statisztikái.
# Nyári játékosmozgás.
# Téli játékosmozgás.
# Próbajátékosok télen.
# Téli felkészülésik.
# Korábbi meccseink.
Interjúk
1909fotó
Szurkerblogok
Friss kommentek
Archívum
Kategóriák
Iratkozz fel
Felelősség, kapcsolat

A csakblog a blogon és annak kommentjeiben (amennyiben azok megfeleltek a blog moderálási elveinek), valamint a csatolt facebook, google+ és twitter-oldalán megjelent tartalmakért vállal kizárólag felelősséget. A másodközlésekért, ajánlókért, egyéb figyelemfelkeltő és az oldalra mutató linkek tartalmáért, szövegezéséért a kérdéses tartalmat kihelyező szerző, vagy szolgáltatója a felelős, nekünk ezeken a helyeken semmilyen szerkesztési jogunk, így felelősségünk sincs. [Gazsó István - veghhanta]

Mail: csak.nepsport@gmail.com


kínzó kérdés címkével ellátott posztok 

Átmozgató jellegű kérdések keddre
2012. febr. 14. 17:40 - veghhanta -  mivan?
  1. Faggyas Milánt három és fél évre átigazoltuk. A felkészülési meccsek alapján nem estünk tőle hanyatt, és pedigréje is messze áll a parádéstól, bár nem rossz - mondhatni, mégis kíváncsian várjuk, beleillik-e az elmúlt években megszokott gyors, pontatlan, de mégis felettébb eredményes szélsőjátékunk koncepciójába?
  2. A chilei középhátvéd, Navarrete fél évre érkezett kölcsönbe belga harmadoszályú csapatától, hogy Botis, Debreceni és Bjelkanovic mögött a negyedik klasszikus legyen a posztján. Mivel Ivánkirály szintén tud játszani belső védőt (persze őt pont kár lenne erre pazarolni, most, hogy végre van egy épkézláb szélsőhátvédünk), kérdés, a padra minek igazolunk kölcsönjátékost, különösen egy nem éppen hiányposztra?
  3. Gege megsérült a hétvégén, és szerencsére csak másfél hetet kell kihagynia. A tartalmi résznek természetesen örülünk, de a kérdést ettől még felveti: ha nincs, akkor ki lesz az ész a középpályán? Némethnorbit szeretjük, sőt, még jobban szeretnénk, ha hozná a néhány évvel ezelőtti formáját, de azzal is legyünk tisztában, Gegével ellentétben ő csak egy poszton (esetleg kényszerből a szélen) bevethető igazán, míg Gegéstül akár menet közben is átfazonírozható a csapat szerkezete. Tényleg ennyire kevesen lennénk a középpálya közepén?

 

Kínzó kérdés, de félő, lassan szembe kell néznünk vele
2012. febr. 3. 17:25 - veghhanta -  mivan?

A kép illusztráció!Vajon hogyan viszonyuljunk a továbbiakban azokhoz a korábbi kedvenceinkhez, akikről esetleg kiderül, benne voltak a fogadási csalásos balhékban, sőt, halmazati bűnként esetleg a Honvéd ellen játszottak, miközben szerződésük a csapathoz kötötte őket?

Pörgetjük a lelátón, fórumukban néhányak nevét, mindenki tudni véli róluk, de amíg nincs bizonyíték, nincs valódi vád, elhallgatjuk, elfojtjuk magunkban, de egyre inkább elkerülhetetlen, valahogy majd úgyis reagálnunk kell a dologra.

Ha beleesnénk a szórásba (beleesik valaki), akkor ti azt hogyan fogjátok kezelni magatokban? Mit éreztek majd, ha véletlenül megpillantjátok a lelátón? És mit, ha újragondoljátok a korábbi eredményeket, egy-egy mérkőzés kulcsjeleneteit? Vajon tényleg az a játékos az igazi áruló, aki kispestiségét bizonygatja, majd elhagyja a csapatot a jobb anyagi lehetőségekért cserébe? Hogy is van ez?

(A fénykép illusztráció, a valósággal való bárminemű kapcsolata csak a véletlen műve.)

Elolvasom »
Címkék: bunda, kínzó kérdés
Kommentek: 15 komment

 

Nincs már mit tanulni a nyugati bajnokságoktól
2011. febr. 14. 16:19 - veghhanta -  mivan?

A fél net a francia alsóbbligás Mulhose-Louhans meccsen elbénázott szabadrúgáskombón röhög, miközben (minő büszkeség) Hajdú és Rufinho egy nagyon hasonlót hozott össze az őszi záró-, vagy inkább a tavaszi nyitófordulóban.

Az eredeti változatot ugyan hárman oldották meg teammunkában, minálunk pedig csak ketten, de ez ne szegje kedvünket, még két hét tűkönülés, és irány a Hungária körút. Hátha ott valami hasonlóval rukkolunk inkább elő:

Apropos, Botisról tudni valamit? Marad?